《曼彻斯特晚报》那边传来的消息是，曼联中场重建总算搞定了。接下来呢？他们得弄个新左后卫，跟卢克·肖轮着来，毕竟肖也三十出头了，总不能场场指望他。

　　说起来，这个夏窗曼联光顾着折腾中场了。卡塞米罗一走，乌加特又没踢出来还伤了，不补不行。好在安德烈·桑托斯、尤里·蒂勒曼斯先后到队，周二又把卡洛斯·巴莱巴签了，中场这块算是齐活了。转会窗还剩不到一周，曼联还有时间琢磨别的引援。

　　左后卫这件事，整个夏天都在清单上。卢克·肖上赛季英超全勤，踢得是真不错，可这赛季比赛更多了，他年纪也摆在那儿，曼联得为将来打算。纽卡的刘易斯·霍尔是长期目标，但人家纽卡放走不少人之后，这会儿基本不可能放他走。估计曼联明年再追。

　　可眼下，不管为现在还是未来，曼联立马就得要个左后卫。目标锁定了俩：巴萨的巴尔德，布莱顿的费尔迪·卡迪奥卢。曼联对巴尔德挺感兴趣，但巴萨不租，只卖。老特拉福德内部对卡迪奥卢也挺欣赏。那到底该签谁？《曼晚》体育版做了个对比。

　　先看出场时间——差距挺大。上赛季卡迪奥卢在英超踢了3134分钟，巴尔德在西甲才1878分钟。巴尔德还因伤缺席了巴萨十场比赛，卡迪奥卢一场没落。防守上两人差不多，卡迪奥卢拦截更狠（场均0.7次对0.2次），解围也亮眼（2.2次对0.9次）。不过巴尔德被过次数少得多（每90分钟0.3次对1次），造越位也更多（0.7次对0.1次）。

　　进攻端巴尔德占优：2次助攻对0次，关键传球（0.8对0.6）、过人（0.8对0.3）也领先。但卡迪奥卢射门更多（0.8对0.4）。传球数据巴尔德更好：场均42.6脚，成功率91.8%；卡迪奥卢36.9脚，成功率85.6%。不过得留个心眼——巴萨本身就是控球型球队，巴尔德这数据有环境加成。反过来，卡迪奥卢传中（0.6对0.2）和长传（1.2对0.5）都更多，长传本来就容易丢球，这也能解释他传球成功率低的原因。

　　数据网站datamb.football的边后卫板块显示，巴尔德在持球推进、预期助攻上突出，卡迪奥卢则更全面均衡。

　　巴萨主帅弗利克聊巴尔德时说：“他是球队一员，明天再决定出场。我跟他谈过，他必须全身心为俱乐部付出。他年轻，潜力大，还能进步。巴萨的信念在他心里。他得继续进步，百分之百投入。”另一边，布莱顿主帅许策勒夸卡迪奥卢：“我们没专门练那个（解围），出现大量解围往往说明之前局面被动。他大伤后复出不容易，韧性很强，表现很棒，我们很满意，就像签了个新援。他能持续进步，稳定打出这水准。”

　　眼下这个夏窗，追巴尔德就是一场赌博。弗利克的话听着像巴尔德在巴萨待得挺舒服，但也许他换个地方能多踢比赛。这22岁的小子完全可能留在加泰罗尼亚；要是曼联全力追他，到头来可能白忙活一场。

　　卡迪奥卢呢，比巴尔德大四岁，能力看着更成熟。虽然好几项关键数据巴尔德占优，但没到碾压的程度。而且别忘了两人球队环境不一样：巴萨整体压制力远强于布莱顿，巴尔德进攻数据好有环境加成。

　　综合下来，稳妥的选择是追卡迪奥卢：他加盟可能性更高，能力也更均衡。当然，巴尔德未来大概率成顶级，潜力肉眼可见，所以曼联就算赌一把也无可厚非。